سهم محدود مکانیزاسیون در کشاورزی از بودجه کشور

حمیدرضا نامی، رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان ماشین آلات کشاورزی کشور در گفتگوی اختصاصی با خبرگزاری صدا وسیما گفت: جدای از اینکه بخش مکانیزاسیون چه سهمی در بودجه کشور دارد و چه برنامه‌ای برای توسعه آن داریم، اعتبارات و بودجه بسیار محدودی دارد و تقریبا حمایت‌های دولتی در این بخش چه در حوزه اعتبارات بانکی چه در حوزه کمک‌های بلاعوض در بودجه ردیف جدی برای آن دیده نشده و این نهایتا منتج به فرسودگی بیشتر ناوگان مکانیزاسیون کشاورزی در مزارع خواهد شد و انگیزه کشاورزان را برای به روز کردن ماشین آلات و استفاده از تکنولوژی‌های جدید در مزارع شان کمتر می‌کند.
وی افزود: این وضع می‌طلبد تصمیم گیران در این قضیه، گوشه چشمی به امنیت غذایی و میزان غذای مورد نیاز کشور در سال آینده داشته باشند که تنها راه تولید باکیفیت و به بهای تمام شده قابل پذیرش، بحث مکانیزاسیون است، ما در حال طی کردن دوره گذار از اقتصاد کشاورزی معیشتی و سنتی به اقتصاد کشاورزی صنعتی و مدرن هستیم، هر چقدر تمرکز دولتمردان بر رشد و توسعه فضای صنعتی در بخش کشاورزی باشد نتایج قابل قبول تری می‌گیریم.
نامی اضافه کرد: بودجه تعیین شده در بخش کشاورزی اعداد و ارقام مشخص، قابل اتکايي را در بخش مکانیزاسیون ندارد و مکانیزاسیون در کشور تقریبا جزو اولین بخش‌هایی است که یارانه‌ها و حمایت‌های خاص در آن محذوف شده و الان خوداتکا است، یعنی اگر کشاورزی نیاز به ماشین آلاتی دارد، خودش به فراخور منابعش این خرید را انجام می‌دهد یا اگر بخواهد وام بگیرد وامش یارانه خاصی ندارد و با نرخ مصوبی که برای تمامی اقلام غیرضروری تسهیلات داده می‌شود به او هم همین تسهیلات را می‌دهند.
وی ادامه داد: ما دچار یک عقب ماندگی اساسی در استفاده بهینه از همان منابع محدود موجود هم هستیم، نمی‌خواهم چرخه کشاورزی را تفکیک کنم به بانک، وزارتخانه یا بخش خصوصی، همه اعضای یک خانواده هستیم، اما منابع مالی در حوزه کشاورزی متمرکز در بانک کشاورزی است مدیریت استفاده از منابع در حوزه وزارت جهاد کشاورزی است و مصرف کننده و بازپس دهنده این منابع بخش خصوصی است چه در قالب کشاورز چه در قالب صنایع تولیدی بخش کشاورزی.
نامی تصریح کرد: در سال‌های اخیر آن آسیبی که به مکانیزاسیون شاهدش بودیم بیشتر از اینکه دلیلش عدم وجود ردیف بودجه‌ای باشد عدم استفاده درست از همین منابع محدود بانک کشاورزی است، صندوق بانک کشاورزی لایتناهی نیست و آن هم محدودیت‌های خود را دارد دولت باید می‌آمد حداقل یا این منابع اعتباری و مالی و پشتوانه بانک کشاورزی را توسعه می‌داد و بر اساس این توسعه این چرخه، چرخه‌ای می‌شد که کامل می‌بود یعنی منابع مورد نیاز و در دسترس تناسبی با هم داشت جدای از این که این بخش مکانیزاسیون و ماشین آلات محمل هیچ حمایت خاص و یارانه‌ای نیست.
وی گفت: از طرف دیگر در وزارت جهاد کشاورزی تمرکزی برای هدایت منابع نیست به عبارت دیگر مثلا جایی را به نام مرکز توسعه ماشین‌های کشاورزی کشور داریم سیاست این مرکز ترویج فن آوری‌های نوین و به روزرسانی تکنولوژی ماشین‌ها در مزرعه و گسترش مکانیزاسیون است، ولی تمام تصمیم گیری‌ها و منابع در اختیار این مرکز نیست و این مرکز با اختیارات محدود یک بخشی از ماشین آلات را هدایت می‌کند.
رئیس هیئت مدیره انجمن تولیدکنندگان ماشین آلات کشاورزی کشور افزود: فرض بفرماید موضوعی مثل جهش تولید در دیمزارها، اساسا منابع این نه برای ما به عنوان بخش خصوصی شفاف است و نه رویه هایش مشخص است که چطوری و از کجا این منابع می‌آید و به چه میزان در کجا‌ها مصروف می‌شود؟ نه این فرصت به عنوان یک فرصت عادلانه و عمومی به صورت فراخوان اعلام می‌شود و منابع مالی از جا‌های دیگر بعضا حتی از مراجع حاکمیتی یا فرادولتی در اختیار این‌ها قرار می‌گیرد و این بدون اینکه در مسیر مرکز توسعه باشد توسط هر بخش یا زیربخش در وزارت جهاد کشاورزی جدا جدا دارد هزینه می‌شود.
نامی ادامه داد: بعنوان مثال یکی از ملموس‌ترین ها، بحث اعتبارات با نرخ بسیار پایین یا کمک‌های بلاعوضی است که بخش زراعت وزارت جهاد کشاورزی در قالب جهش تولید در دیمزار‌های کشور مستقیما دارد به بخش صنعت یا کشاورزی پرداخت می‌کند که این از گردش کار دپارتمان مکانیزاسیون خود وزارتخانه جدا است، اگر واقعا قصد و همتی باشد شفافیت باشد در همین منابع موجود با تمام محدودیتی که دارد در یک مسیر هدایت بشود، می‌توانیم شاهد باشیم که بخش عمده‌ای از مشکلات فعلی حل بشود، ولی الان کشاورزان ممکن است برای خرید یکسری از ماشین آلاتی که مورد نیازشان است کمک‌هایی بگیرند که به آن محصول نه اعتقاد داشته باشند و نه نیاز و بعد برای خرید ان ماشین آلات و ابزاری که در مزرعه مورد نیازشان است مجبورند از منابع مربوط به زندگی شخصی شان استفاده کنند.